Joule heating synthesis of NiFe alloy/MoO2 and in-situ transformed (Ni, Fe)OOH/MoO2 heterostructure as effective complementary electrocatalysts for overall splitting in alkaline seawater

焦耳加热法合成NiFe合金/MoO₂及其原位转化的(Ni, Fe)OOH/MoO₂异质结构作为碱性海水中全分解的有效互补电催化剂

Zhan Zhaoa, Jianpeng Suna, Xiang Lia, Zisheng Zhangb, Xiangchao Menga,*

a 中国海洋大学化学化工学院,海洋化学理论与技术教育部重点实验室,山东青岛 266100

b 渥太华大学工程学院化学与生物工程系,渥太华,安大略省 K1N6N5 加拿大

DOI: 10.1016/j.apcatb.2023.123277 | Applied Catalysis B: Environmental | 2023

PDF原文

论文亮点

研究背景

研究方法

材料合成

采用三步法合成自支撑FeMoNi/NF催化剂:

  1. 水热法制备NiMoO₄前驱体
  2. Fe(NO₃)₃溶液浸泡形成Fe-NiMoO₄
  3. 在H₂/Ar气氛下通过快速焦耳加热退火得到最终催化剂

材料表征

使用XRD、XPS、SEM、TEM、EDS和拉曼光谱等手段对材料的结构、形貌和化学组成进行表征。

电化学测试

在碱性海水电解质中使用三电极系统评估HER和OER性能,通过LSV、Tafel斜率、EIS和稳定性测试等手段进行分析。

理论计算

采用密度泛函理论(DFT)计算研究界面协同相互作用以及HER/OER的催化机理。

主要结论

通过快速焦耳加热法成功构建了NiFe-MoO₂异质结构,在碱性海水中表现出优异的HER(20mV@10mA cm⁻²)和OER(250mV@50mA cm⁻²)活性
NiFe合金在OER条件下发生表面重构,生成活性的(Ni, Fe)OOH/MoO₂异质结,这是高OER活性的主要原因
焦耳加热制备的催化剂比传统CVD方法具有更好的电化学性能,组装的MEA电解槽在10mA cm⁻²下仅需1.45V电压,太阳能制氢效率高达12.47%

材料合成与表征

图1:材料合成示意图及表征
图1. (a)自支撑FeMoNi/NF合成过程示意图,(b)FeMoNi/NF和MoNi/NF的XRD图谱,(c,d)Fe-NiMoO₄和NiMoO₄的SEM图像,(e,f)FeMoNi/NF的SEM图像,(g-i)FeMoNi/NF的TEM图像,(j)FeMoNi/NF的元素分布图

通过简单的水热法、浸泡和快速焦耳加热三步过程成功制备了具有NiFe合金/MoO₂异质结构的多孔自支撑FeMoNi/NF样品。XRD结果证实了MoO₂和NiFe合金相的形成,SEM和TEM图像显示了纳米棒形貌和清晰的异质结构界面,元素分布图表明Fe、Mo、Ni和O元素均匀分布。

XPS表面化学分析

图2:XPS光谱分析
图2. FeMoNi/NF和MoNi/NF的XPS光谱:(a)Ni 2p; (b)Mo 3d; (c)Fe 2p和(d)O 1s

XPS分析揭示了FeMoNi/NF的表面化学组成和电子相互作用。Ni 2p光谱显示存在Ni⁰和Ni²⁺两种价态,且相对于MoNi/NF向低结合能方向移动,证明由于Fe的存在电子向Ni转移。Mo 3d光谱显示存在Mo⁶⁺、Mo⁵⁺、Mo⁴⁺和Mo⁰多种价态,表明在还原气氛下从Fe-NiMoO₄前驱体发生了还原。Fe 2p光谱中明显的Fe⁰和Ni⁰信号进一步证实了NiFe合金的存在,与XRD结果一致。

HER电催化性能

图3:HER性能分析
图3. (a)各种催化剂的LSV曲线,(b)FeMoNi/NF与其他电催化剂在碱性海水中的HER性能比较(j=10mA cm⁻²),(c)Tafel图,(d)Cdl和(e)各种催化剂的EIS图。(f)FeMoNi/NF在碱性海水电解质中50,250和500mA cm⁻²下的计时电位法

FeMoNi/NF在碱性海水中表现出优异的HER活性,在10mA cm⁻²下过电位仅为20mV,甚至优于商业Pt/C电极(36mV)。Tafel斜率低至23.2mV dec⁻¹,表明快速反应动力学。双电层电容(Cdl)值为410.5mF cm⁻²,表明具有最大的电化学电容和最丰富的活性位点。EIS显示最小的电荷转移电阻(Rct=9.7Ω),证明具有最快的界面电荷转移动力学和最佳的电子导电性。稳定性测试表明在50,250和500mA cm⁻²的高电流密度下具有优异的耐久性。

OER电催化性能

图4:OER性能分析
图4. (a)各种催化剂的LSV曲线,(b)FeMoNi/NF与其他电催化剂在碱性海水中的OER性能比较(j=50mA cm⁻²),(c)Tafel图,(d)Cdl和(e)各种催化剂的EIS图。(f)FeMoNi/NF在碱性海水电解质中50,250和500mA cm⁻²下的计时电位法

FeMoNi/NF在碱性海水中也表现出优异的OER性能,在50mA cm⁻²下过电位仅为250mV,远低于商业RuO₂(410mV)。Tafel斜率为144.9mV dec⁻¹,低于对比样品。Cdl值为11.6mF cm⁻²,表明具有最大的电化学电容和最丰富的活性位点。EIS显示最小的电荷转移电阻(Rct=0.3Ω),表明具有优异的电荷转移速率。稳定性测试表明在高电流密度下具有出色的电化学稳定性。

OER过程中的表面重构

图5:OER表面重构分析
图5. (a)FeMoNi/NF和MoNi/NF的LSV曲线,(b)OER测试前后FeMoNi/NF的拉曼光谱,(c)OER测试前后FeMoNi/NF的XRD图谱,OER测试前后FeMoNi/NF的XPS光谱:(d)Mo 3d,(e)Ni 2p和(f)Fe 2p

研究表明,在OER过程中NiFe合金发生电化学重构,生成活性的FeNi-羟基氧化物。LSV曲线显示在1.44V处有明显的阳极峰,归属于Ni²⁺/Ni³⁺转变,证明了FeNi-羟基氧化物的原位形成。拉曼光谱在OER后出现了469和585cm⁻¹处的特征峰,分别与NiOOH中的Ni-O弯曲振动和伸缩振动相关,以及542和688cm⁻¹处的新峰,归属于FeOOH。XRD和XPS分析进一步证实了表面重构的发生,金属态的Mo、Ni、Fe峰消失,形成了金属羟基氧化物。

焦耳加热与传统方法的比较

图7:焦耳加热与CVD加热比较
图7. (a)焦耳加热和(b)CVD加热方法的加热曲线,插图显示了加热时间和能耗,(c)XPS全谱和(d)FeMoNi/NF和FeMoNi/NF-C的XRD图谱,(e)晶体结构和(f)fcc和bct FeNi合金的计算部分态密度(DOS)图

焦耳加热具有快速加热/冷却速率(24°C/s和40°C/s),为缺陷形成提供了充分条件。与传统CVD方法相比,焦耳加热作为局部加热方法,不仅加热过程高效,而且能耗大大降低,仅消耗CVD方法1.05%的能量。XRD分析表明,焦耳加热制备的FeMoNi/NF具有面心立方相Fe₀.₅Ni₀.₅合金,而CVD制备的FeMoNi/NF-C为体心四方晶格FeNi合金。fcc-Fe₀.₅Ni₀.₅合金的Ni-Fe键长(2.50Å)比bct-FeNi合金(2.53Å)短,有效调节了合金的电子结构,增强了催化剂的导电性。

DFT理论计算分析

图8:DFT计算结果
图8. (a)MoO₂模型和(b)FeMoNi模型的计算部分态密度(DOS)图,(c)FeMoNi模型的差分电荷密度,蓝色轮廓表示电荷积累,(d)中间体吸附的自由能图,(e)MoO₂和FeMoNi的电子局域化函数(ELF),(f)MoO₂、FeMoNi的氧p轨道和氢s轨道的PDOS图

DFT计算揭示了FeMoNi/NF优异HER/OER性能的内在催化机制。与MoO₂相比,FeMoNi在费米能级附近实现了更高的载流子密度,证实了优异的导电性和电子转移速率。差分电荷密度显示在NiFe合金-MoO₂界面处产生了电荷浓度增加的区域,表明在反应过程中更多的电子从MoO₂转移到NiFe合金表面,有利于HER活性的提高。FeMoNi上的氢吸附自由能(ΔGH* = 0.06eV)远优于MoO₂(0.23eV),证明了快速的HER动力学。电子局域化函数(ELF)显示FeMoNi的O活性位点上的电子比MoO₂更加局域化,促进了H*中间体与O位点之间的电子转移。

全水分解性能

图10:全水分解性能
图10. (a)1M碱性海水电解质中的LSV曲线,插图为测量的电解槽,(b)FeMoNi/NF(+)//FeMoNi/NF(-)和RuO₂(+)//Pt/C(-)在碱性海水电解质中250mA cm⁻²下的计时电位法,(c)每3分钟收集的H₂(粉色)和O₂(蓝色)照片,(d)每3分钟计算和测量的H₂和O₂量

组装的FeMoNi/NF(+)//FeMoNi/NF(-)在双电极配置中仅需1.48V电压即可达到10mA cm⁻²的电流密度,优于商业RuO₂(+)//Pt/C(-)对(1.60V)。FeMoNi/NF(+)//FeMoNi/NF(-)全水分解系统在250mA cm⁻²下连续测试18小时,性能变化可忽略不计,表明该材料在实际应用中具有高可行性。法拉第效率测试显示H₂/O₂比例为2:1,与理论值一致,表明法拉第效率接近100%。

MEA电解槽性能

图11:MEA电解槽性能
图11. (a,b)MEA电解槽示意图,(c)在MEA电解槽中1M碱性海水电解质中测量的无IR补偿LSV曲线

在MEA电化学反应器中评估了全水分解性能,该反应器在两片FeMoNi/NF催化剂之间包含2cm×2cm阴离子交换膜(FAA-3-50),以防止H₂和O₂混淆。FeMoNi/NF(+)//FeMoNi/NF(-)全水分解系统具有最低的电池电压(1.45V@10mA cm⁻²,无IR补偿),远优于RuO₂(+)//Pt/C(-)单元(1.62V)和NF(+)//NF(-)(2.10V)。在100mA cm⁻²下的能耗评估显示,FeMoNi/NF(+)//FeMoNi/NF(-)具有最低的能耗(6.47kW·h/m³),在海水中具有商业化的潜力。

太阳能驱动的水电解系统

图12:太阳能驱动系统
图12. (a)串联PSC在模拟太阳(AM 1.5-G 100mW·cm⁻²)光照下的电流密度-电位曲线和FeMoNi/NF(+)//FeMoNi/NF(-)在碱性海水电解质中的全水分解性能,(b)太阳能驱动系统的瞬时光电流响应,(c)太阳能辅助水分解装置的实际工作电流密度和计算的STH效率,(d)商业硅太阳能电池驱动的双电极配置在模拟太阳光照下的示意图

构建了PV辅助水电解系统,将FeMoNi/NF(+)//FeMoNi/NF(-)与串联PSC在碱性海水电解质中配对。自制PSC在模拟 sunlight (AM 1.5 G)下实现了约16%的太阳能-电能转换效率,开路电压为1.68V,短路电流密度为13.9mA cm⁻²。PV辅助水电解系统的理论工作电流密度由串联PSC和FeMoNi/NF(+)//FeMoNi/NF(-)全水分解的I-V曲线交点反映,提供了10.15mA·cm⁻²的值,对应于12.47%的高STH效率。集成系统在700秒内表现出良好的长期稳定性,没有明显的工作电流密度和STH衰减。