Loading uniformly distributed CuRu alloys on carbon nanotubes via flash Joule heating for high-performance electrocatalytic water splitting

通过闪蒸焦耳加热在碳纳米管上均匀负载CuRu合金用于高性能电催化水分解

第一作者: Wenjie Weia,1, Ping Lia,1

通讯作者: Yanze Weic,*, Lingbo Zonga,*

a 青岛科技大学化学与分子工程学院, 青岛 266042, 中国

c 山东大学化学与化工学院胶体与界面化学教育部重点实验室, 济南 250100, 中国

DOI: 10.1016/j.jallcom.2022.168349

PDF原文

期刊名称: Journal of Alloys and Compounds

发表年份: 2022

论文亮点

研究背景

研究方法

本研究采用以下方法:

主要结论

图1: 合成与形貌表征

Fig. 1: Synthesis and morphological characterization
图1: (a) CuRu-CNTs合成路线示意图,(b) SEM图像,(c) TEM图像及尺寸分布,(d,e) HRTEM图像,(f,g) HAADF-STEM图像和元素映射

分析结果: 该图展示了通过闪蒸焦耳加热技术成功合成CuRu-CNTs的过程。SEM和TEM图像显示碳纳米管保持了一维管状结构,超小CuRu合金纳米粒子(约4.3 nm)均匀分散在CNTs表面。HRTEM图像显示了清晰的晶格条纹,对应于hcp Ru的(101)和(001)晶面。元素映射证实了Cu和Ru元素的均匀分布,表明成功形成了CuRu合金。

图2: 结构表征

Fig. 2: Structural characterization
图2: (a) XRD图谱,(b) Raman光谱,(c) XPS全谱,(d) C 1s,(e) Cu 2p,(f) Ru 3p的高分辨率XPS谱

分析结果: XRD图谱显示CuRu-CNTs在26°和44°处有宽衍射峰,对应于部分石墨化碳的(002)和(101)晶面。Raman光谱中D和G带的强度比(ID/IG=0.67)表明材料具有高石墨化程度。XPS分析揭示了Cu和Ru的电子结构:Cu主要以Cu⁰和Cu²⁺形式存在,Ru以Ru⁰和Ru⁴⁺形式存在。与单一金属催化剂相比,CuRu-CNTs中Cu 2p结合能正移和Ru 3p结合能负移,表明Cu和Ru原子之间存在强电子相互作用和电子转移效应。

图3: 电催化性能

Fig. 3: Electrocatalytic performance
图3: (a) HER极化曲线,(b) Tafel斜率,(c) EIS奈奎斯特图,(d) HER稳定性测试,(e) OER极化曲线,(f) OER Tafel斜率,(g) OER EIS奈奎斯特图,(h) OER稳定性测试,(i) 不同样品过电位比较

分析结果: CuRu-CNTs在1.0 M KOH中表现出优异的HER和OER性能。HER过电位仅为39 mV(at 10 mA cm⁻²),与Pt/C相当,且Tafel斜率较低(89 mV dec⁻¹),表明反应动力学更快。EIS显示电荷转移电阻低(≈15 Ω),有利于电荷传输。稳定性测试中,CuRu-CNTs在16小时后保持91.0%的初始活性,远优于Pt/C。OER方面,过电位为330 mV,Tafel斜率为61 mV dec⁻¹,且稳定性好(10小时后保持98.0%活性)。这些结果证实了CuRu-CNTs作为双功能催化剂的高效性和稳定性。

图4: 整体水分解性能

Fig. 4: Overall water splitting performance
图4: (a) 整体水分解装置示意图,(b) CuRu-CNTs || CuRu-CNTs与贵金属基准的极化曲线比较,(c) 整体水分解的计时电流测试,(d) CuRu-CNTs与其他报道电催化剂的性能总结

分析结果: 使用CuRu-CNTs作为阳极和阴极组装的双电极电解槽在1.0 M KOH中表现出优异的整体水分解性能。在10 mA cm⁻²电流密度下,电池电压为1.67 V,低于贵金属基准Pt/C || RuO2(1.72 V)。计时电流测试显示,电解槽在12小时内仅损失13.8%的性能,表明高稳定性。与其他报道的催化剂相比,CuRu-CNTs在过电位和稳定性方面具有竞争优势,凸显了其在实际应用中的潜力。