Lina Wang, Sheng Zhu*, Zhihao Huang, Mengxiu Li, Yun Zhao*, Gaoyi Han, Yan Li, and Jiangfeng Ni*
Shanxi University, Peking University, Soochow University
DOI: 待补充 | 期刊名称: 待补充 | 发表年份: 2024
本研究采用闪速焦耳加热(FJH)技术快速合成CNCs:
图1. FEG-CNCs的合成与形貌。a) FEG-CNCs制备过程示意图。b) FJH设备示意图。c) FJH过程中FEG-CNC-180的温度-时间曲线。d) FEG-CNC-180的SEM图像。e) TEM图像。f) HRTEM图像。
分析结果: 图1a-c展示了FJH快速合成CNCs的过程和设备,该过程可在毫秒内产生超过3000 K的高温。图1d-f的SEM、TEM和HRTEM图像表明,FEG-CNC-180样品呈现出规则、均匀的球形笼状形貌,平均外径约50 nm,具有清晰的石墨晶格条纹(d-间距为0.346 nm),壁厚为10-20 nm,由多层石墨烯层组成,证明了高结晶度的石墨结构成功形成。
图2. 不同闪速电压下FEG-CNCs的表征。a) 不同闪速电压和EG样品的XRD图谱。b) 拉曼光谱。c) FEG-CNC-180的高分辨率C 1s XPS谱。d) FEG-CNC-180和EG样品的N₂吸附/脱附曲线和孔径分布。
分析结果: 图2a的XRD图谱显示所有样品均显示出石墨的(002)和(004)晶面特征峰,无杂质。随着电压从90V升至180V,(002)峰强度增强,表明石墨化程度提高(200V时略有异常)。图2b的拉曼光谱显示,FEG-CNC-180的I_D/I_G比值最低(~0.40),I_2D/I_G比值最高(~1.83),进一步证明了其最高的结晶度。图2c的XPS C 1s谱证实了sp²石墨碳的存在。图2d的N₂吸附测试表明FEG-CNC-180的BET比表面积(34.45 m² g⁻¹)显著大于EG(23.67 m² g⁻¹),更大的比表面积为K⁺存储提供了更多的活性位点。
图3. 钾存储性能。a) FEG-CNC-180在0.25 mV s⁻¹扫描速率下的CV曲线。b) 在0.1 A g⁻¹下的放电/充电电压曲线。c) FEG-CNC-180和EG在0.1 A g⁻¹下的循环性能。d) FEG-CNC-180和EG在0.1至2.0 A g⁻¹不同电流密度下的倍率性能。e) FEG-CNC-180和EG电极在钾化和脱钾过程中结构变化的示意图。f) FEG-CNC-180负极与已报道的其他PIBs碳质负极倍率性能的比较。g) FEG-CNC-180和EG在1.0 A g⁻¹下的长循环稳定性比较。
分析结果: FEG-CNC-180电极表现出优异的电化学性能。CV曲线(图3a)和充放电曲线(图3b)显示了高度可逆的K⁺嵌入/脱出行为。图3c显示FEG-CNC-180在100次循环后容量保持率高达95.6%,远优于EG(76.5%)。图3d表明FEG-CNC-180在不同倍率下均展现出比EG高得多的容量,即使在2.0 A g⁻¹高倍率下仍能保持175.1 mAh g⁻¹(容量保持率56.5%),而EG仅保留8.4%。图3e示意图解释了FEG-CNC-180的3D互联笼状结构有利于电子/离子传输并缓冲体积变化,而EG的开放层状结构在K⁺嵌入/脱出时容易发生结构退化。图3f,g通过与文献对比,凸显了FEG-CNC-180在倍率性能和长循环稳定性方面的优势,经过1000次循环后仍保持219.6 mAh g⁻¹的可逆容量。
图4. 结构演变。a) 首次放电-充电循环过程中不同电压状态下的恒电流充放电曲线。b) 相应的非原位XRD图谱。c) 原位拉曼光谱。d) 钾化和脱钾过程中G峰的详细变化。e) 原位拉曼实验期间所有拉曼光谱的等高线图。f) K⁺在平面和弯曲碳表面吸附的分子动力学模拟模型(顶视图和前视图)。
分析结果: 通过非原位XRD(图4a,b)和原位拉曼(图4c-e)研究了FEG-CNC-180在充放电过程中的结构演变。XRD结果显示在放电过程中,石墨(002)峰强度逐渐减弱,并依次出现KC₃₆、KC₂₄和KC₈等插层化合物的衍射峰,充电过程中这些峰逐渐消失,证明了高度可逆的、分步的K⁺嵌入/脱出机制。原位拉曼显示放电时D峰和G峰强度降低,G峰发生红移,这是由于K⁺嵌入导致电子密度增加和空间位阻引起的C-C键拉伸,充电后G峰恢复原状,再次证明了反应的高度可逆性。分子动力学模拟(图4f)表明,K⁺在弯曲石墨表面的吸附能(-3.30 eV)远低于平面石墨(0.01 eV),证明CNCs的弯曲石墨结构更有利于K⁺的吸附和存储,这为其优异的钾存储性能提供了理论依据。
图5. FEG-CNC-180的动力学分析。a) FEG-CNC-180在0.1至1.0 mV s⁻¹扫描速率范围内的CV曲线。b) FEG-CNC-180阳极和阴极峰的b值。c) 在0.8 mV s⁻¹扫描速率下的赝电容贡献(深青色区域)。d) FEG-CNC-180在不同扫描速率下的电容贡献。e) FEG-CNC-180和EG电极在不同扫描速率下的电容控制贡献比较。f) CNC-180和EG循环10次后的阻抗比较。g) FEG-CNC-180首次循环期间的GITT曲线和GITT电压曲线(图5g插图)。h) 首次放电和 i) 充电GITT曲线计算的FEG-CNC-180和EG电极在首次循环期间(0.1 A g⁻¹)的K⁺扩散系数(D_K⁺)。
分析结果: 动力学分析揭示了FEG-CNC-180高性能的原因。不同扫速的CV曲线形状一致(图5a)。通过计算b值(氧化峰0.765,还原峰0.815,图5b)表明其钾存储以赝电容行为为主。定量分析(图5c-e)显示,在0.8 mV s⁻¹时,FEG-CNC-180的电容贡献高达86.68%,远高于EG的64.71%,且电容贡献随扫速增加而增加。这种高赝电容贡献源于其独特的由高石墨化CNCs形成的导电网络,有利于快速的表面控制反应,从而实现优异的倍率性能。EIS图谱(图5f)显示FEG-CNC-180具有更小的半圆直径和更陡的直线斜率,表明其电荷转移电阻更小,离子扩散更快。GITT测试(图5g-i)计算出的K⁺扩散系数(D_K⁺)表明,FEG-CNC-180电极在几乎所有电位下的K⁺扩散系数均高于EG电极,证明了其更优异的离子扩散动力学。