第一作者: Li Du, Li Bo Chen, Xu Liu
通讯作者: Chun Cheng Yang, Qing Jiang
Key Laboratory of Automobile Materials (Jilin University), Ministry of Education, and School of Materials Science and Engineering, Jilin University, Changchun 130022, China
1. NiCoFe LDH/NF的合成:采用恒电位电沉积法在预处理过的镍泡沫上生长NiCoFe层状双氢氧化物纳米片。
2. NiCoFe PBA@LDH/NF的合成:将上述电极浸入30 mM K₃[Fe(CN)₆]溶液中12小时进行离子交换。
3. Co, Fe-Ni/NiO/NF的合成:通过热冲击处理(电压32V,电流10A,持续时间30秒)最终得到目标电极。
使用扫描电子显微镜(SEM)、透射电子显微镜(TEM)、球差校正高角度环形暗场扫描透射电子显微镜(HAADF-STEM)、X射线衍射(XRD)、X射线光电子能谱(XPS)、原位拉曼光谱、N₂吸附-脱附实验和电感耦合等离子体光学发射光谱(ICP-OES)等多种技术对材料进行表征。
采用标准三电极体系在Ivium-n-Stat电化学工作站上评估HER和OER性能。使用Hg/HgO作为参比电极,石墨棒作为对电极。在1.0 M KOH电解质中记录极化曲线,扫描速率为5 mV s⁻¹。
组装阴离子交换膜电解槽,使用制备的电极作为阴极和阳极,在1.0 M KOH电解质中评估整体水分解性能。
DFT计算表明,当Co和Fe掺杂与O空位形成发生在Ni和NiO界面时,形成能最低。Co,Fe-Ni/NiO表现出更强的H₂O吸附能力(-1.19eV),远优于Ni(fcc)/NiO(-0.84eV)。此外,Co,Fe-Ni/NiO表面的H-OH键裂解能垒仅为1.02eV,显著低于Ni(fcc)/NiO(1.39eV)和Ni(hcp)/NiO(2.65eV)。对于OER,Co,Fe-Ni/NiO显示出更低的决速步骤能垒(1.68eV),表明其优异的催化活性。
结构表征证实成功合成了具有亚稳态hcp晶体结构的Ni纳米颗粒,并建立了与NiO的稳定界面。XRD图谱显示存在hcp Ni和NiO的衍射峰。HAADF-STEM图像清晰显示了hcp Ni和fcc NiO之间的异质界面,原子排列有序。元素分布图表明Ni元素在纳米颗粒中浓度较高,而Fe、Co和O元素在整个材料中均匀分布。这种异质界面结构有效缓解了催化剂的有害过程,如聚集和相变,从而保护了其活性和结构稳定性。
N₂吸附-脱附测试表明Co,Fe-Ni/NiO具有较高的比表面积(101.17 m² g⁻¹),显著高于前驱体。EPR谱图显示热冲击处理后样品的O空位信号强度显著增强,表明O空位数量大幅增加。XPS分析证实了Ni、Fe和Co的金属态和氧化态特征峰共存,表明Fe和Co成功掺入金属Ni和NiO基质中。结合能位移表明在hcp Ni/NiO异质界面发生了电子转移和重新分布,DFT计算进一步证实了这些观察结果。O 1s谱图中缺陷氧峰的显著比例表明Co,Fe-Ni/NiO表面存在更多O空位。
电化学测试表明,Co,Fe-Ni/NiO/NF电极表现出卓越的HER和OER催化活性。在10 mA cm⁻²电流密度下,HER和OER的过电位分别为26 mV和215 mV,接近贵金属基准催化剂(Pt/C和RuO₂)。该电极还显示出较低的塔菲尔斜率(HER为52 mV dec⁻¹,OER为28 mV dec⁻¹),表明更快的反应动力学。稳定性测试表明,该电极在连续运行900小时后性能衰减很小,显示出优异的长期稳定性。与文献中报道的其他催化剂相比,Co,Fe-Ni/NiO/NF电极在HER和OER方面都表现出优越的催化活性。
原位拉曼光谱揭示了Co,Fe-Ni/NiO在HER和OER过程中的动态反应机制。在OER过程中,当电位升高到1.5V时,观察到在475和555 cm⁻¹处出现双峰,分别对应于γ-NiOOH和β-NiOOH相。随着施加电位的进一步增加,γ-NiOOH峰的强度超过β-NiOOH,表明从β相到γ相的逐渐转变。在HER过程中,界面水峰可以解卷积为三个峰:V1(3225 cm⁻¹)、V2(3450 cm⁻¹)和V3(3615 cm⁻¹)。随着施加电位的降低,V3峰的强度持续下降,表明水分子在Co,Fe-Ni/NiO表面有效解离。这些结果强调了丰富的O空位与hcp Ni相优异电子配置的协同整合在加速水分解动力学中的关键作用。
AEM电解槽性能测试表明,使用Co,Fe-Ni/NiO/NF电极作为阴极和阳极的电解槽表现出卓越的整体水分解性能。在室温下,该电解槽仅需1.48V电池电压即可达到10 mA cm⁻²电流密度,显著优于Pt/C||IrO₂电解槽(需要1.58V)。在0.1、0.5和1.0 A cm⁻²电流密度下,Co,Fe-Ni/NiO||Co,Fe-Ni/NiO电解槽的电池电压分别为1.79、2.20和2.55V,而Pt/C||IrO₂需要更高的电池电压才能达到相同的电流密度。稳定性测试表明,该电解槽在0.1 A cm⁻²电流密度下连续运行1000小时,电池电压仅从1.79V上升到1.83V,表明其具有出色的耐久性。即使在1.0 A cm⁻²的高电流密度下运行240小时,电池电压也从2.55V逐渐上升到2.67V,性能衰减仅为约4.7%,显示出在实际应用中的巨大潜力。