Joule-Heated Interfacial Catalysis for Advanced Electrified Esterification with High Conversion and Energy Efficiency
焦耳热界面催化高效电驱动酯化反应
第一作者: Jifang Zhang, Xinyuan Zhang
通讯作者: Huajie Yin*, Huijun Zhao*
DOI: 10.1002/adma.202413949
PDF原文
Advanced Materials, 2024
论文亮点
- 开发了一种新型焦耳热界面催化(JIC)系统,实现了乙酸转化率80.5%,超过理论平衡极限(62.5%)1.29倍
- 系统展示了优异的能量效率,加热功率密度仅为0.49 W cm⁻³,且无需添加额外试剂
研究背景
- 传统酯化反应受限于高可逆性和低反应活性,产率有限,且需要高温和过量试剂
- 常规体相加热方法能量效率低,热量散失严重,设备占地面积大
- 电热催化作为一种新兴技术,可实现精准界面加热,但目前在精细化学品生产中的应用有限
研究方法
- 通过水热法在碳毡(CF)上原位生长亲水性磺酸功能化共价有机框架(COF-SO₃H)作为界面催化剂
- 利用碳毡作为电热源,构建焦耳热界面催化(JIC)系统
- 采用扫描电子显微镜(SEM)、X射线光电子能谱(XPS)、傅里叶变换红外光谱(FTIR)等技术对催化剂进行表征
- 通过有限元模拟分析JIC系统中的电流密度和温度分布
- 使用密度泛函理论(DFT)计算研究反应物和产物在催化剂表面的吸附行为
- 通过操作衰减全反射表面增强红外吸收光谱(ATR-SEIRAS)监测反应界面物种分布
主要结论
- JIC系统实现了80.5%的乙酸转化率,显著超越传统体相加热系统的性能
- COF-SO₃H与乙醇之间的氢键相互作用增强了反应物在催化位点附近的浓度
- 局域焦耳加热效应促进了产物从催化界面的快速蒸发,推动反应正向进行
- 该系统展现出良好的稳定性和广泛的底物适用性
图1: 乙酸乙酯制备方法示意图
图1. (a)传统体相加热(CBH)方法;(b)用于电驱动酯化反应的焦耳热界面催化(JIC)系统
分析结果
图1对比了传统体相加热(CBH)与焦耳热界面催化(JIC)两种不同的乙酸乙酯制备方法。CBH方法需要加热整个反应体系,能量效率低;而JIC系统通过局域焦耳加热直接作用于催化界面,同时利用蒸发技术分离产物,有效推动反应正向进行,突破了传统酯化反应的理论平衡限制。
图2: COF-SO₃H@CF催化剂的制备过程
图2. COF-SO₃H@CF催化剂制备过程示意图,红色突出显示-SO₃H基团
分析结果
图2展示了COF-SO₃H@CF催化剂的制备过程。通过水热法在碳毡(CF)基底上原位生长磺酸功能化共价有机框架(COF-SO₃H),其中来自单体2,5-二氨基苯磺酸(DASA)的-SO₃H基团作为固体酸位点催化乙酸乙酯的形成。这种制备方法确保了催化剂与导电基底的紧密接触,有利于高效的热传递。
图3: COF-SO₃H@CF催化剂的表征
图3. COF-SO₃H@CF催化剂的表征:(a-c)SEM图像;(d)TEM-EDS元素分布;(e)FT-IR光谱;(f)XPS全谱;(g)¹³C NMR谱
分析结果
图3展示了COF-SO₃H@CF催化剂的全面表征结果。SEM图像显示平均直径290nm的COF-SO₃H纳米棒均匀分布在CF基底上,厚度约900nm。EDS元素 mapping证实了C、N、O和S元素的均匀分布。FT-IR光谱在1563cm⁻¹(C=C)和1194cm⁻¹(C-N)处的特征峰表明形成了β-酮胺连接的框架结构,1431、1079和1024cm⁻¹处的峰证实了-SO₃H基团的存在。XPS和¹³C NMR谱进一步验证了催化剂的成功制备。
图4: JIC系统的电热性能与模拟
图4. COF-SO₃H@CF基JIC系统的电热性能与模拟:(a)温度-功率密度关系;(b)JIC系统温度响应;(c)JIC系统加热过程红外热图像;(d,e)JIC系统3D模型;(f)不同接触高度下的最大表面温度;(g)JIC系统温度场3D模拟图像
分析结果
图4展示了JIC系统的电热性能和有限元模拟结果。COF-SO₃H@CF的dT/dq值达到140.5K W⁻¹ cm³,是纯CF(46.3K W⁻¹ cm³)的三倍,表明其具有优异的电热转换性能。JIC系统仅需29秒即可从298K升温至355K,加热速率比传统体相加热系统快约45倍。有限元模拟显示,电流密度主要分布在定义的加热区域,焦耳热通量集中产生于催化界面,最大限度地减少了热损失。
图5: 电驱动酯化性能评估
图5. 电驱动酯化性能评估:(a)不同催化剂上AcOH转化率;(b-d)COF-SO₃H@CF上AcOH转化率与(b)反应温度、(c)催化剂负载量和(d)EtOH与AcOH摩尔比的关系;(e)不同摩尔比下JIC系统的电能消耗;(f)与文献报道催化剂的转化率和周转频率比较;(g)COF-SO₃H@CF在JIC系统中的5次循环稳定性测试;(h)JIC系统中不同底物的转化率
分析结果
图5系统评估了JIC系统的电驱动酯化性能。使用COF-SO₃H@CF催化剂实现了80.5%的乙酸转化率,超过了理论平衡极限(62.5%)和浓硫酸催化的转化率(68.9%)。最佳反应温度为355K,催化剂负载量为40mg cm⁻³。增加乙醇与乙酸的摩尔比可进一步提高转化率,当比例超过3:1时,转化率超过96%。JIC系统显著降低了酯化反应的能量消耗,特别是在较高的反应物摩尔比下。催化剂表现出良好的稳定性,经过5次循环后转化率下降极小。系统对多种醇(甲醇、异丙醇、正丁醇)和酸(甲酸、油酸)都表现出良好的转化性能。
图6: JIC系统机理研究
图6. JIC系统机理研究:(a,b)320K和350K下不同系统中EtOH和EA的质量变化;(c)320K或350K下两种系统的蒸发速率;(d,e)EtOH和EA在COF-SO₃H上的优化原子结构;(f)JIC系统中产生蒸汽的GC色谱图
分析结果
图6展示了JIC系统的机理研究结果。JIC系统中EA和EtOH的蒸发速率显著高于CBH系统。在320K时,EA的蒸发速率(143kg m⁻² h⁻¹)是EtOH(45.7kg m⁻² h⁻¹)的3.1倍;在350K时,EA的蒸发速率(377.7kg m⁻² h⁻¹)是EtOH(88.8kg m⁻² h⁻¹)的约4.2倍。DFT计算表明,EA与COF-SO₃H的结合能(-0.46eV)低于EtOH(-0.95eV),说明EA更容易从催化界面蒸发。COF-SO₃H的-SO₃H基团与EtOH的-OH基团之间的静电相互作用和氢键增强了结合力,减少了EtOH的蒸发。GC色谱分析显示蒸汽中EA是主要成分(88.2%),仅有少量EtOH(11.8%),未检测到AcOH,证实了产物从催化界面的快速蒸发。