内容描述：该图展示了计算辅助的成分筛选过程和合金形成预测结果。(A) NH₃分解反应示意图，该反应对燃料电池应用至关重要；(B) 一元金属催化剂对NH₃分解的反应效率与氮解吸能的关系；(C) 10种活性元素的三元合金筛选结果，黄色点表示均匀固溶体相，紫色点表示金属间化合物、相分离或非晶结构；(D) 多元素系统中成分数量（左）和合金相比例（右）随元素数量增加的变化；(E) Ru-Ni、Ru-4和Ru-5 MEA-NPs的混合焓；(F) 混合熵；(G) 温度依赖的吉布斯自由能。
分析结果：计算筛选显示，三元合金中约61%为合金相（黄色点），随着元素数量增加，合金相比例稳步上升，表明熵驱动单相稳定化效应。DFT计算表明，高混合熵系统可在相对较低温度下形成合金相，Ru-5 MEA-NPs的合金形成温度降至584K，远低于Ru-Ni双金属的2000K。
内容描述：该图展示了MEA-NPs的动力学形成模拟和高温合成过程。(A) Ru-5 MEA-NP在1500K下的混合MD-MC模拟方法；(B) 和(C) 分别为高温合成前后负载Ru前驱体的碳纳米纤维的SEM图像；(D) 高温合成过程中的时间温度演化，显示1500K高温持续500ms；(E) 和(F) 分别为Ru-4和Ru-5 MEA-NPs在碳纳米纤维上的TEM图像，显示均匀尺寸和分散性；(G) 相应的尺寸分布。
分析结果：MD-MC模拟表明高温促进均匀混合，高熵稳定结构。实验合成实现了超小尺寸（3-5纳米）和高密度分散的MEA-NPs，归因于快速合成的短时间高温处理限制了粒子扩散和 coalesce，以及缺陷碳基质稳定粒子防止聚集。
内容描述：该图展示了Ru基MEA-NPs的合金结构表征结果。(A) 双金属Ru-Ni NPs的元素分布图，显示Ru和Ni因不混溶性而分离；(B) 和(C) 分别为Ru-4和Ru-5 MEA-NPs的EDS元素分布图，证明各元素均匀分布的同质合金结构；(D) 和(E) 分别为Ru-5 MEA-NPs中Ru和Ni元素的FT-EXAFS谱图，显示相对于相应金属键的轻微位移；(F) Ru-5 MEA-NPs中Ru、Rh、Co、Ni和Ir的FT-EXAFS谱图，显示不同元素间键长的轻微差异；(G)、(H)和(I) 分别为Ru、Ru-4和Ru-5 MEA-NPs的高角度环形暗场(HAADF)-STEM图像。
分析结果：EDS元素分布证明MEA-NPs中实现了均匀合金结构，即使在不混溶的Ru和Ni元素之间。EXAFS分析表明元素处于金属状态但被不同元素包围，表明合金结构形成。HAADF-STEM显示MEA-NPs呈现碎片化域结构，具有丰富界面，可能来自不混溶组合的多元素混合导致的短程有序。
内容描述：该图展示了MEA-NPs的结构稳定性测试结果。(A) Ru-5 MEA-NPs从室温到873K的原位热稳定性，每个温度保持>30分钟；(B) 原位稳定性测试后Ru-5 MEA-NPs的EDS分布图，显示无元素偏析的同质合金结构；(C) MD模拟的Ru在二元Ru-Ni与Ru在Ru-5 MEA中的扩散系数比较，后者慢两个数量级（100倍）；(D) 通过耦合MD-MC模拟对773K退火的Ru-5 MEA-NPs进行组成分析。
分析结果：MEA-NPs在高温下表现出优异的尺寸和分散稳定性，退火后仍保持合金结构而无元素偏析。MD模拟显示MEA-NPs中的缓慢扩散效应（比二元Ru-Ni合金慢100倍）源于多元素混合和 resultant 晶格畸变，有助于增强热稳定性。MC+MD模拟证实熵稳定结构具有高扩散势垒和缓慢动力学，导致退火后元素分布均匀。
内容描述：该图展示了Ru-4和Ru-5 MEA-NPs在NH₃分解反应中的催化性能。(A) Ru-4和Ru-5 MEA-NPs与Ru、RhCoNi和Ru-5 IMP样品的极化曲线比较；(B) Ru-4 MEA-NPs与简单添加Ru + RhCoNi的转化效率比较；(C) 和(D) 分别为高温催化研究后Ru-4 MEA-NPs的HAADF和EDS图，显示良好的分散性和无相分离的合金结构；(E) Ru基MEA-NPs与文献的性能比较（数据见表S4）。
分析结果：MEA-NP样品的性能显著高于相应对照组。Ru-4 MEA-NPs在约470℃达到100% NH₃分解，而具有相似Ru负载量的Ru样品仅显示30%转化率。Ru-5 MEA-NPs明显优于具有相同组成的Ru-5 IMP样品，表明性能提升主要来自合金结构而非简单元素混合。RuRhCoNi-MEA的转化效率远高于简单添加Ru + RhCoNi，表明RuRhCoNi MEA样品中存在强协同效应。与文献比较显示，MEA-NPs属于优越催化剂之列（450℃下GHSV ≥ 30,000）。